LebensEinkommen und die Musikindustrie

Gepostet am Aktualisiert am

Die Musikindustrie ist einer der industriellen Zweige die am meisten unter der heutigen Form von Konsum und Kapitalismus gelitten haben. Wir haben die merkwürdige Entwicklung, dass mehr als 90% der populären Musik unterschwellige sexuelle Anspielungen beinhalten.

Irgendwie ist Musik zur einer Form von Pornografie geworden. Und weil Pornografie bis heute etwas ist, was scheinbar durch die ‘Freie Meinungsäußerung’ geschützt ist, haben wir es auch zum Inhalt der Musik gemacht. Damit zerstören wir wahre schöpferische Begabungen in der Musikkunst. Übrig bleibt popularisierte Musik, die wissentlich den Abschaum des Konsumerismus fördert und nichts anderes im Sinn hat als den Profit, und die offenbare Unterhaltung des Konsumenten, damit er in einem positiven Hoffnungszustand der Lusterfüllung verbleibt. Das ist ganz sicher keine Musik.

Wir erwarten, dass ein Musiker mit dem Garantierten LebensEinkommen, über ein ausreichendes Einkommen verfügen wird, um in der Lage zu sein, seine Musik wahrhaft zu entwickeln und eine Zuhörerschaft aufzubauen, die seine Werke zu schätzen weiß. Das gleiche gilt für andere Künste, wie Malerei, Film, Theater, Literatur, usw. Wenn man nicht gezwungen ist Musik zum Zweck des Überlebens zu machen, wird man ausreichende Unterstützung für die Entdeckung seiner Fähigkeiten haben und die Anerkennung der Musikliebhaber wird stätig wachsen. Wir werden eine Kultur des höchsten Musikgenusses aufbauen, die uns eine völlig neue Ära der Musik bescheren wird.

All dies kann durch ein einfaches Prinzip ermöglich werden: wenn wir einmal die Sorge dafür tragen, dass die Grundbedürfnisse von allen bedient sind und alle ein Leben in Anstand führen können, werden wir uns die Freiheit schenken, höhere Ausdrucksformen zu finden. Diese höheren Ausdrucksformen sind auch in Wahrheit das, was jeder behauptet zu suchen, aber niemals haben wir uns überlegt, dass dies eine Wirtschaftliche Umsetzung bedarf, die das menschliche Schöpfungspotenzial aus der Geißelhaft befreit. Es wird Zeit in Anspruch nehmen, doch werden wir voraussehbar und unweigerlich eine tiefere Anerkennung der Künste bzw. der Musik entwickeln, kritischer den Inhalt betrachten und höhere Werte von unseren Mitmenschen erwarten. Wir werden nicht mehr von dem Bedürfniss nach ‘Hoffnung auf die Zukunft’ befangen sein, das durch irgendwelche positiven Anspielungen unsere Sexualität mißbraucht, wie wir es seit Generationen gemacht haben.

In einer Gesellschaft in der du dich überhaupt nicht gefördert fühlst, und du praktisch nichts zu verlieren hast, weil du bereits alles verloren hast = wurde der Weg der Verantwortungslosigkeit hervorgehoben. In einer mehr ausgeglichenen Gesellschaft, in der für jeden mit dem ‘LebensEinkommen Garantiert’ Sorge getragen wird, wird eine Struktur der Selbst-Verantwortung und der Selbst-Achtung entstehen, weil das garantierte LebensEinkommen bereits eine Stellungsnahme ist, seinem Mitmenschen zu sagen: “Ich achte dich als Leben”. Diese Haltung, diese Sicherheit, dass man geborgen ist und unterstützt wird, wird die menschliche Natur ändern.

Forschungsteam der Gleiches Leben Stiftung

basic-income-guaranteed-and-music-industry

Advertisements

LebensEinkommen Garantiert und Gewerkschaften

Gepostet am Aktualisiert am

In einem demokratischen System, in dem Bürger eine Verwaltungs-Regierung wählen, die sich um ihr Wohlergehen und ihre Menschenrechte bemüht, sollten Arbeitnehmerorganisationen nicht notwendig sein, und auch keine Gewerkschaften. Arbeit ist das Vermögen und der Beitrag eines Bürgers, sein Land zu einem besseren Ort für jeden zu machen. Die Tatsache, dass es Arbeitgeberorganisationen und Gewerkschaften geben muss, um zu versuchen grundlegendste Menschnerechte, wie zum Beispiel das Recht des Bürgers auf Würde und finanzielle Stabilität durchzusetzen, deutet darauf hin, dass etwas grundsätzlich falsch mit dem zur Zeit akzeptierten System ist. Ein Garantiertes LebensEinkommen und ein Mindestlohn sollten die Grundlagen der Wirtschaftslehre sein, um sicherzustellen, dass der Aufbau des Wirtschaftssystems dieses bereitstellt. Deshalb sollte der Wettbewerb bei der Entstehung neuer Produkte und lebensnotwendiger Güter auf Qualität und Effizienz basieren und nicht darauf einen Preisverfall zu verursachen, der zu mehr Arbeitslosigkeit führt und grundlegende Menschrechte zerstört und mißachtet.

Gewerkschaften sollten den Vorschlag des LebensEinkommens genaustens erwägen und die Macht ihrer Organisation dazu nutzen, eine wirtschaftliche Lösung zu erarbeiten, die allen Bürgern im Land zugute kommt. Führungskräfte, die nicht für die Grundversorgung eines jeden Bürgers einstehen und die Bürgerrechte nicht schützen, sollten nicht gewählt werden. Das ist der Vorteil der Demokratie. Demokratie sollte nicht zum Gespött gemacht werden, wie es heute der Fall ist. Es sollte das Werkzeug sein, mit dem wir sicherstellen, dass unsere Vertreter wirklich unsere Lebensrechte repräsentieren – und nicht nur deine indivuduellen, sondern die von allen Bürgern eines Landes. Das ist Heimatliebe. Ein Patriot achtet auf alle Menschen des Landes – und nicht nur auf die eigene Tasche.

Wir rechnen damit, dass es einige Gewerkschaften geben wird, die verstehen werden, was es bedeutet zum Wohle Aller Bürger zu arbeiten und dafür Sorge tragen, dass sie sich als die politische Macht selbst erkennen, die eine Änderung herbeiführen kann.

Forschungsteam der Gleiches Leben Stiftung

Rainer Aschenbrenner  / pixelio.de

LebensEinkommen Garantiert und Lehrtätigkeit

Gepostet am Aktualisiert am

Dies ist eine schwierige Angelegenheit, weil das bisherige Bildungssystem der Welt nur ein Abflusskanal für die Wirtschaft ist und nichts wirklich Bedeutendes produziert. Eines der jüngsten Beispiele ist das Südafrikanische Bildungssystem, das in den letzten 10 bis 15 Jahren bis zu 20% des Haushaltsetats verschlang, wenn man aber die Universitätsbildung betrachtet, gibt es nur eine 15% Erfolgsquote mit Milliardenverlust durch ineffiziente Ver(sch)wendung.

Bildung und die Lehrtätigkeit speziell ist auch eine Art ‘Leichtes Spiel’, weil es keine wirklichen Richtlinien oder Mindeststandards gibt, was durchaus faszinierend ist, weil der Punkt, der die Fundamente einer Gesellschaft bildet, ohne Kriterien auskommt, die den Erfolg bzw. die Funktionsfähigkeit messen, die Anwendung vorgeben und die Wirksamkeit erwarten.

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass Menschen aus ‘Bequemlichkeit’ in das Bildungssystem eingeschleust werden, und man sich der Verantwortlichkeit entledigt = dies stellt ein ziemliches Problem dar. Deshalb der Vorschlag, dass innerhalb des ‚LebensEinkommen Garantiert‘-Systems die Lehrtätigkeit zu der Kategorie der ‘Berufung’ zählen soll, sie sollte von jemandem ausgeübt werden, der innerhalb der Hierarchie der Bedürfnisse die Ebene erreicht hat, wo er oder sie alle ‘Ziele’ im Leben bereits vollendet und vollbracht hat und sich nun berufen fühlt, die zukünftigen Kinder zu erziehen. Und man das nicht wegen des Geldes macht, sondern wegen der Zufriedenheit, die es mit sich bringt, weil man mit Erfolg das Beste aus sich gemacht hat und Lehrer die Besten unserer Geschellschaft sein sollten. Geld sollte nicht der Antrieb eines Lehrers sein. Deshalb sollte das LebensEinkommen – so wie wir es vorschlagen – ausreichend sein, um ein Würdiges Leben zu führen, und Lehrer sollten nicht mehr als das LebensEinkommen erhalten.

Dies würde eine neue Sicht auf die Lehrtätigkeit voraussetzen, und die Erforschung der Gründe warum unser Bildungssystem in diesem Stadium scheinbar ein völliger Fehlschlag ist. Auch sollte die Wichtigkeit der Familie bei der Grunderziehung hervorgehoben werden, wohl erkennend, dass Bildung im Wesentlichen im Elternhaus beginnt.

Die Instrumente und die Mechanismen, mit denen dies zu bewerkstelligen ist, sollten in jedem Haus vorhanden sein. Alle Eltern sollten dazu ausgebildet und angeleitet werden, wie dies zu vermitteln ist, sodass wenn ein Kind das Schulalter erreicht, es einem ganzheitlich-technologischen Unterrichtsplan folgen kann, der eine fehlerlose Funktionsweise und ein Lernen des Verstandes/Bewusstseins erleichtert, aber auch die Charakter-Struktur ausbildet, die eine Gesellschaft hervorbringt, die zum Wohle aller ist. Um auf diese Weise die intelektuelle Entwicklung eines Menschen zu ermöglichen und zu einer Gesellschaft beizutragen, die noch effizientere Wege zum friedlichen Zusammenleben findet – die notwendig sind, damit Mensch & Mensch, Mensch & Tier, Mensch & Natur miteinander co-existieren können.

Ein weiterer Vorschlag ist es, dass falls einmal hinreichende Mechanismen gefunden wurden, die erfolgreich verwalten und sicherstellen, dass Lehrer Kinder hervorbringen, auf die wir in der Gesellschaft stolz sein dürfen und Lehrer an Kriterien gebunden sind, die ihre Leistungen messen = dieser Punkt überarbeitet werden kann und möglicherweise können Lehrer den Mindestlohn erhalten; Dennoch beweist unsere heutige Lage – die Situation hat sich nicht gebessert und nur Rückschritte gemacht, es gibt ganz klar keine Lösungen auf dem Tisch – und einfach nur zu versuchen die Lehrer mit Geld zu motivieren, wo doch unsere Zukunft von ihrem Erfolg abhängt = heißt das, dass ein solcher Anreiz tatsächlich kontraproduktiv wäre.

Die Lehrtätigkeit wird ein wichtiger Baustein sein, um eine Gesellschaft hervorzubringen, die aufrichtig darauf ausgerichtet ist, Mitmenschen so zu fördern und zu unterstützen, dass sie zu den besten selbst-ständigen unabhängigen Wesen einer Gesellschaft werden. Und nicht nur wettbewerbsgesteuerte Wesen ausbilden, die den größten Profit machen wollen. Wir werden einmal Lebenswerte aufstellen, die die wesentliche Struktur für unsere selbst-verantwortliche Funktionsweise unserer Co-Existenz bilden werden.

Forschungsteam der Gleiches Leben Stiftung

danke-liebe-lehrer_450

LebensEinkommen Garantiert und Besitz von Eigentum

Gepostet am Aktualisiert am

Das ‚LebensEinkommen Garantiert‘ forciert insbesondere die Fälle, wo eine Person kein ausreichendes Einkommen hat, um eine gleichberechtigte Teilhabe an der Gesellschaft zu haben, sprich das Ausgeben, Einkaufen und die Sicherung der Grundbedürfnisse, die für einen Menschen zum Leben erforderlich sind.

Es gibt natürlich Situationen, in denen ein LebensEinkommen nicht erforderlich ist; Damit gewährleistet ist, dass genug Einkommen vorhanden ist, um diejenigen in Not zu unterstützen, bzw. die Gesellschaft noch nicht in der Lage ist, genügend Arbeitsplätze zu schaffen, werden diejenigen die ‘Haben’, keinen Anspruch auf das LebensEinkommen haben.

Eines der Fundamente des Kapitalismus ist der Besitz von Eigentum, aber auch eine Gesellschaft die fähig ist zu verbrauchen und zu konsumieren, weil sie über die Mittel dazu verfügt. Deshalb der Vorschlag, dass ein Gleichgewicht gefunden werden muss.

Die Grundverordnung wäre, dass wenn Du mehr als ein Haus besitzt, Du dich nicht für das LebensEinkommen qualifizierst – weil Du aufgrund des Wertes deiner Immobilien in der Lage bist, Deinen Unterhalt selbst zu bestreiten; oder aber Du wirst eine der Immobilien verkaufen müssen und wenn Du keiner Beschäftigung nachgehst, wirst Du die Bedingungen für das garantierte LebensEinkommen erfüllen.

Ein weiterer Punkt sind Investments. Wenn Du Investments besitzt, mit denen Du für Deinen Lebensunterhalt aufkommen kannst – dies heißt, dass Du bereits ‘irgendwo’ in ‘irgendeiner Form’ Geld hast, und weil das LebensEinkommen auch als ‘Altervorsorge‘ fungieren wird, wirst Du ein weiteres ‚Investment‘ nicht benötigen. Letztendlich wird ein Mechanismus etabliert werden müssen, in welcher Höhe Investments für den Unterhalt ausreichend sind und kein Anspruch auf ein ‚LebensEinkommen Garantiert‘ besteht. Ersparnisse oder Investments, die ein hinreichendes Vermögen darstellen, um für den Unterhalt aufzukommen, werden eine Person automatisch in eine Position bringen, wo man kein LEG benötigt, weil man in der Lage ist, sich selbst zu finanzieren.

Kapitalzuwachs ist somit einer der Punkte, die im ‚LebensEinkomen Garantiert‘-System gefördert werden. Weil es schlussendlich dazu führt, dass man in der Lage ist, sich finanziell selbst zu tragen, und das Ziel ist es, dass jeder Menschen sich selbst finanziert und nicht mehr abhängig vom Sozialsystem ist – von Zuschüssen, Versicherungen oder Darlehns – und dass man die Fertigkeit erwirbt, Kapital so einzusetzten, dass man die eigene Existenz damit nachhaltig sichert. So wird Kapitalismus zu einem funktionierenden System von dem alle profitieren können, mit der notwendigen Unterstützung bei Bedarf bzw. der notwendigen Verantwortung, wenn das LebensEinkommen nicht mehr erforderlich ist. Dies legt auch eine Denkweise der Selbst-Entwicklung fest, die der Kapitalismus repräsentiert, indem man im Speziellen Fertigkeiten erwirbt, um sich letzenendlich von der erforderlichen Unterstützung zu befreien, weil man die Fähigkeit besitzt ein Selbst-Hilfe-System zu schaffen. Und innerhalb der Hierarchie der Bedürfnisse würde dies bedeuten, dass Du die Ebene der Selbst-Erfüllung und somit eine ‘Höhere Ebene des Seins’ innerhalb von Verantwortlichkeit erreicht hast.

Nun wird sich der ganze ‘Psychologische Nutzen’ lohnen, der innerhalb des Kapitalismus zu finden ist, weil er auf eine prakitsche Weise innerhalb der Realität strukturiert ist – Du hast nicht mehr den Stress, dass wenn Du in Deinen Bestrebungen scheiterst = Du keinen Anlaufpunkt hast. Es wird Unterstützung geben. Und wie wir festgestellt haben, gibt es innerhalb von Kapitalismus die Tendenz bei den ersten Versuchen zu scheitern, weil Kenntnisse und Erfahrung fehlen – obwohl sie bereits im Bildungssystem entwickelt werden sollten, um ‘Misserfolge’ auf ein Mindesmaß zu beschränken, weil ‘Misserfolg’ auch eine Verschwendung von Ressourcen ist, und wenn Ressourcen vergeudet werden, ist ein nachhaltiges, ausgewogenes System schwieriger zu gestalten.

Forschungsteam der Gleiches Leben Stiftung

basic-income-guaranteed-and-property-ownership1

LebensEinkommen Garantiert und Öl

Gepostet am Aktualisiert am

Auch Öl fällt unter die Kategorie Ressource, die von allen benötigt wird und die in der Tat eine nationale Ressource ist. Daher unser Vorschlag, die gesamte Ölindustrie zu verstaatlichen, sodass Öl sowohl das ‚LebensEinkommen Garantiert‘, aber auch das wirtschaftliche Wachstum ankurbelt; mit einem stabilen Preis, der nachhaltige Gewinne erwirtschaftet, um die Bürger im Land zu unterstützen. Mit Ländern, die keinen Zugang zu Öl oder Gas haben, wird es Abkommen geben, damit auch sie die Möglichkeit haben ein LebensEinkommen zu garantieren und es auch für sie möglich ist, eine stabile Wirtschaft zu haben – sodass es einen stabilen internationalen Handel gibt, und Menschen oder Länder Güter zu angemessenen Preisen untereinander austauschen können. Und falls ein Land von einer Sache mehr produziert als andere, wird diese weltweit vertrieben, sodass es jedem Weltbürger zugänglich ist, weil die Produktion von Gütern, die unmittelbar von der Erde abhängen – wie zum Beispiel Essen, Früchte oder Rohstoffe – sollte auf eine effektive Weise verteilt werden, und Gewinne als solches dazu aufgewendet werden, die Bürger gezielt zu unterstützen.

Kapitalismus bezogen auf den Einfallsreichtum etwas außergewöhnliches herzustellen, für das Menschen bereit sind mehr zu zahlen, sollte darauf basieren die Lebensqualität auf der Erde zu verbessern, und die Produkte darauf, dass man Rohstoffe nimmt und etwas aus ihnen macht. Dass jemand von den Rohstoffen profitiert, weil er scheinbar seit Generationen der ‘Eigentümer des Landes’ ist – wobei ohnehin in allen Fällen zurückverfolgt werden kann, dass es immer von jemandem anderen weggenommen wurde, der es zuvor besessen hat, üblicherweise von Eingeborenen, die im jeweiligen Gebiet gelebt haben – dies ist einfach nicht akzeptabel, weil es Armut bewirkt. Genau genommen ist alles, was die Verteilung von Ressourcen zum Nutzen der Landesbewohner einschränkt, ein Verrat am Land und den Bürgern. Denn letztlich repräsentieren Regierungen ihre Bürger und was auch immer zum Schaden der Bürger passiert = schadet der Regierung, die indirekt ihre Bürger darstellt und so ist es eine Form des Hochverrats. Dies ist nicht akzeptabel.

Unsere Definition von dem, was rechtmäßig und was kriminell ist, muss bereinigt werden, damit wir zu einer stabilen Welt kommen und all den Missbrauch stoppen, der im Namen des Profits und der Kontrolle stattfindet.

Es gibt einfache Lösungen für diese Probleme und es gibt unschwere und effektive Möglichkeiten und Wege, mit denen allen Menschen in der Welt auf eine sehr schnelle und unkomplizierte Weise geholfen werden kann. Die Lage in der Welt spitzt sich rasant zu, Unternehmen kommen viel schneller in Schwierigkeiten. Große Probleme tauchen am Horizont auf und viele können sie bereits spüren – Die weltweite Rezession wird sich vertiefen und verschlimmern, sofortiges Handeln ist notwendig. Innerhalb einiger weniger Jahre können wir ein Neues System aufstellen, welches nur eine Sache von jedem verlangt: einen Bewusstseinswandel, einen Wandel des Herzens – öffne Dein Herz und betrachte andere Menschen wie Dich selbst.

Forschungsteam der Gleiches Leben Stiftung

oil

LebensEinkommen Garantiert und Renten

Gepostet am Aktualisiert am

Innerhalb des Systems des garantierten LebensEinkommens wird es keine Notwendigkeit mehr für Arbeitslosigkeit, Versicherungen, Sozialleistungen, Renten und Lebensversicherungen geben. Die Ressourcen, die vom Bürger innegehalten werden, werden das LebensEinkommen ermöglichen und jeder der arbeitslos ist, in Rente oder auf welche Weise auch immer nicht arbeitsfähig, wird berechtigt sein, Leistungen aus seinem/ihren (Aktien)Anteilen zu beziehen, sodass niemals jemand ohne das nötige Kapital zum Lebensunterhalt dastehen wird.

Die Branchen, die derzeit von all dem profitieren, was in dem Leben eines Menschen schieflaufen kann, werden nicht mehr existieren, weil dies einfach keinen Sinn mehr machen wird. Das ‚LebensEinkommen Garantiert‘ wird diese Punkte miteinschließen und dafür Sorge tragen, dass niemand mehr mittellos dasteht, wenn er/sie arbeitslos ist oder nach einem Unfall nicht arbeiten kann = Du wirst trotzdem ein Einkommen haben; oder wenn in einer Familie der Brotverdiener stirbt, wird die Familie trotz allem ein Einkommen haben. All die Fälle, wo Menschen ihr Geld in Versicherungen angelegt haben und dies in der ganzen Welt großen Chaos an den Börsen verursacht hat, weil dieses Geld an den Börsen nachteilige Folgen für die Nahrungsmittelpreise hatte als die Idee aufkam, dass es ‚Wege gibt ‚Schnelles Geld‘ zu machen’. Es wurde zum Teil des Glücksspiels, das auf dem Weltmarkt betrieben wird. Das ‚LebensEinkommen Garantiert‘ kann diesem Kasino ein Ende setzen, obwohl es wahrscheinlich weiterhin Aktiengesellschaften und Konzerne geben wird, die ihre Vorstellungen lancieren werden und die (Aktien)Anteile werden haben wollen – also, dies alles wird es weiterhin geben. Aber Deine (Aktien)Anteile werden nicht mehr Großkonzernen oder Lebensversicherungen überlassen – die Einzelperson wird es sein, die mittels ihrer/seiner Bank investiert – einer Bank, die ihre/seine eigene Unternehmung ist, an der sie Anteile haben – dies wird Investments und deren Verwaltung in Privaten und fremdfinanzierten Kapitalgesellschaften erleichtern. Auf diese Weise wird die Verteilung von Geldmitteln und die Verwaltung des Systems höchst effizient sein.

Dies alles kann natürlich mit größter Einfachheit computergestützt ablaufen. Dieser Mechanismus ist vertrauenswürdig, wenn er einmal platziert und getestet worden ist. Probleme, die aus dem Menschlichen Versagen resultieren, können reduziert werden. Mit Maschinen und Software lassen sich Verteilung und Platzierung von Investments viel einfacher gestalten. Also, der Bürger entscheidet, wenn er/sie eine bestimmte Firma fördern will und kauft ihre Anteile, sobald Gewinne erzielt werden, profitiert der Bürger aus dem Gewinn durch Dividenden – diese Dividenden sind steuerfrei, weil es keine Persönliche Besteuerung mehr geben wird, und auch keine Körperschaftssteuer – die Gewinne können wiederum für Luxusgüter verwendet werden. Der Geldumlauf wird erhöht, Arbeitsplätze geschaffen, was bedeutet, dass es mehr Jobs geben wird für Menschen, die ihr Leben mit einem Verdienst aufbessern wollen, und nicht nur vom ‚LebensEinkommen Garantiert‘ existieren möchten – das Garantierte LebensEinkommen wird allerdings ausreichen, um ein Würdiges Leben zu führen.

Forsche nach Wirtschaftlichen Lösungen und unterstütze die Gleiches Leben Stiftung – Wir sind für dich da.

Forschungsteam der Gleiches Leben Stiftung

Planning-for-Retirement

LebensEinkommen Garantiert und Verstaatlichung von Banken

Gepostet am Aktualisiert am

Das Bankenwesen ist in der Tat eine Ressource, die von allen Bürgern gleichermaßen benötigt wird. Und deshalb, wenn wir in Betracht ziehen welche Ressourcen verstaatlicht werden sollten, sollte die minimale Vorgabe sein, dass es all die Ressourcen sind, die von allen Bürgern gleichermaßen benötigt werden – somit ist es Dein Wasser, Dein Strom, Straßen, ggf. das Transportsystem, Medien, das Bankenwesen… all die Sachen, die für jedermann notwendig ist, um ein Würdiges Leben zu führen, und das Bankenwesen fällt in diese Kategorie. Dies wird zum Ende der ganzen ‘Occupy Wall Street’-Thematik führen, wo offensichtlich eine Herangehensweise ohne Machbare Lösungen stattfindet, und sie nicht mehr als ein Zeltlager sind, wo Leute angepöbelt werden ohne eine Agenda, die zu einer Lösung führen kann.

Das Bankenwesen ist gewissermaßen so technologisch geworden, dass es keine bedeutende Rolle für die Schaffung von Arbeitsplätzen spielt; es ist einfach die Verwaltung von Geldmitteln.

Also – Wenn wir Banken verstaatlichen und das Konzept des Mindestlohns sicherstellt, dass es nicht mehr erlaubt ist Persönliche Schulden anzusammeln – Wir vergeben alle Schuld – und die Banken Punkte wie zum Beispiel den Bau von Gebäuden und die Bereitstellung von Personenkraftwagen ermöglichen – welche auf Schuldenbasis über die Kapitalanlagen finanziert werden, weil das gut für das wirtschaftliche Wachstum ist – werden wir einen ziemlich stabilen Bankensektor erblicken. Die daraus resultierenden Gewinne – denn der Zinssatz wird minimal sein – werden danach ausgerichtet was erforderlich ist, um das Projekt des Grundeinkommens in seiner Gesamtheit in dem jeweiligen Land zu fördern. Zum Beispiel ist es von großer Wichtigkeit zu beachten, dass mit dem Vorschlag eines garantierten Grundeinkommens, die Persönliche Besteuerung abgeschafft wird, aber die Besteuerung von Transaktionen – denn das ist eine Gebrauchssteuer, aber auch die Umsatzsteuer oder die Mehrwertsteuer – diese Art von Steuern wäre fair, weil sie darauf basieren, wie viel und wie oft man das System nutzt und diese speziellen Steuern, würden dazu verwendet werden, Regierungsfunktionen zu finanzieren.

Um eine Gesellschaft zu begünstigen, die den Gegenseitigen Mißbrauch unterbindet, gibt es einen interessanten Punkt zu beachten, und dies ist es vom Bargeld abzurücken und es ausschließlich mit Digitalem Geld zu ersetzen. Das ausschließlich Digitale Geld wird die Bereitschaft verringern ausserhalb des Systems zu Handeln, und als solches auch die Teilnahme an Kriminellen Aktivitäten. Es wird ebenfalls, innerhalb des Systems des Grundeinkommens die Ausrede außer Kraft setzten, dass ‘man mit Bargeld handeln möchte, um Steuern zu umgehen.’ Es wird das System stabilisieren, weil die zu entrichtenden Steuern von den Banken eingesammelt werden. Die Finanzsysteme der jeweiligen Länder werden stabil werden, das Budget wird dem vorhandenen Geld entsprechen, und falls erforderlich werden Preise oder Steuern angepasst, und dem Staat wird es nicht erlaubt sein Schulden zu machen, so dass die exorbitanten Zinsmengen, die an sogar ‘Nicht-Identifizierbare Beteiligte’ durch die Arbeit der Bürger zu entrichten sind, gestoppt werden können.

Und so werden in dem System des Grundeinkommens KEINE Regierungsschulden/Staatsschulden existieren, sie werden nicht nötig sein. Ordentliche Buchhaltung und ordentliche Planung werden dem vorbeugen und es ist empfohlen dies im Grundgesetzt zu verankern, dass eine Regierung KEINE Schulden machen darf. Und das ‘KEINE Schulden machen dürfen’ wird ebenso sicherstellen, dass Regierungen Geld für relevante Punkte ausgeben und nicht für Kriege, die ein Ende finden werden, und nur Belange wie Bildung und Gesundheit, die für die Bürger wichtig sind, werden in den Haushaltsetat eingeplant.

Und offensichtlich müssen diejenigen, die solchen praktischen, vernünftigen Lösungen widersprechen, daraufhin beleuchtet werden, an welchen kriminellen Aktivitäten sie teilnehmen, die sie beschützen wollen, so dass sie ‘mehr Geld’ haben wollen, wenn es doch nicht notwendig ist: Es ist ausreichend für alle da.

Forschungsteam der Gleiches Leben Stiftung

INGRANAGGI-ORO-e1304591492542